Nieuwsbrief 1999 nr. 2
Enschede
De NK belevenissen van John
Evaluatie Najaarsladder 1998
Rotterdams vlak voor Kerst toernooi
Door André Engels
Een van de leukste toernooien van het jaar is altijd weer het NK clubs. Met een paar auto's vol reizen
we af naar Enschede om daar met z'n allen de clubeer te gaan verdedigen. Althans, dat is het idee. Dit
jaar zegde helaas de een na de ander af, zodat we maar net genoeg personen over hadden (zes) om twee teams
te vullen. En de rest van het land was ook al niet erg enthousiast: met een deelname van 17 teams werd het
laagterecord van vorig jaar alweer met 1 team verbroken. Zelfs Annemarie bleef thuis, zodat ik me gedwongen
zag dan maar zelf een artikeltje te schrijven. Ik weet dat het een teleurstelling voor jullie is, maar ik
kan haar toch moeilijk laten schrijven over een toernooi waaraan ze niet heeft meegedaan toch?
Ons eerste team bestond uit John, Frank en ondergetekende en bezette een auto. Pieter, René en André vd. H.
vormden het andere team en bezetten de andere auto. Het toernooi werd gespeeld in de Bastille, en dat betekend
dus: zoeken. Het gebouw is gebouwd als een soort doolhof met doorgangen, afsluitingen en verborgen trappen.
Maar toch, via een omweg door de mensa kwamen we waar we wezen moesten.
Over het go spelen zal ik het maar niet hebben, dat wil ik liever vergeten. Zie de uitslag hieronder voor de
reden waarom. De zaterdagavond dus maar. We gingen samen met de broertjes Verhagen
naar Enschede en hebben daar
een verrukkelijk Chinees lopend buffet mogen smaken, waarna de avond door althans ondergetekende is doorgebracht
met een kaartspel, waarvan ik de naam even vergeten ben, maar dat als belangrijkste eigenschap heeft dat de
regels voortdurend aan verandering onderhevig zijn.
Ik hoop werkelijk dat de deelname volgend jaar beter zal zijn dan dit jaar. Vooral onder de kyuspelers is er
dringend behoefte aan meer spelers. Partijen van danspelers tegen "double digit kyus's" zijn voor geen van
beiden erg interessant. En het zou jammer zijn als dit unieke toernooi zou uitsterven.
Uitslag:
| 1. | Leiden I | 5 uit 5 |
| 2. | Enschede I | 3 uit 5 |
| 3. | Amsterdam I | 3 uit 5 |
| 4. | Groningen | 3 uit 5 |
| 5. | Amsterdam II | 3 uit 5 |
| 8. | Eindhoven I | 2 uit 5 |
| 14. | Eindhoven II | 2 uit 5 |
Eindhovense spelers:
| André Engels (2D) | 0 |
| Pieter Cuijpers (1k) | 2 |
| John Schouten (2D) | 2 |
| André van den Hoogenhof (3k) | 3 |
| Frank van Will (1k) | 4 |
| René van Breugel (4k) | 2 |
Door John Schouten
Tijdens de districtskampioenschappen van 1998 werd Henk Hollmann eerste en omdat hij derde dan is
mocht ook nummer twee naar het InDis. Helaas kon Henk daar niet verschijnen en mocht ik de eer van
Eindhoven verdedigen. Tegen alle verwachtingen in slaagde ik erin om 5 punten te scoren en een bak
weerstandspunten. Dit was goed voor de vijfde plaats en het recht om deel te nemen aan het NK van '99.
Er was nog enig gesputter van nummer 6 Sjef Ambagts, slechts een vierde SOS-punt minder, die vond dat
hij meer recht had om naar het NK te gaan omdat ik eenmaal vrij geloot werd en dat toevallig resulteerde
in een gunstiger SOS-score. Onzin natuurlijk, de regels zijn immers goed toegepast.
Het NK zou natuurlijk niet erg gemakkelijk worden tegen al die toppers. Op de zondag van het eerste
weekeinde werd Merlijn Kuin gepromoveerd en was ondergetekende de speler met de laagste rating. Toch
zijn alle partijen erg meegevallen. In de eerste partij tegen Gilles van Eden (6D) had ik hem flink
tuk en raapte ik een grote hoek op van 40+ punten. Uiteindelijk verloor ik toch nog met 8,5 punt. Gilles
gaf later aan hoe ik wellicht had kunnen winnen. Maar ja, op voorhand had ik die illusie toch al niet.
Volgens Casper Nijhuis had ik de onderlinge partij ook moeten winnen als ik maar 'normaal' had blijven
spelen en geen onnodige risico's had genomen. Een nog betere partij verprutste ik tegen Andreas Drost.
Kortom best wel veel kansen gehad maar toch te weinig ervaring om een partij daadwerkelijk naar een goed
einde te brengen.
Tegen Rudi Verhagen bleef ik voor het grootste deel van de partij goed bij de les. Meestal verlies ik van
hem met 2 of 3 voorgift. Nu wilde ik een goede partij neerzetten waarbij winnen of verliezen van
secundair belang was. Goede vormen maken, geen onnodige zwaktes laten in je stelling, veiligheid van
eigen groepen voor risicovolle aanvallen en, meest belangrijke: (dat had ik inmiddels wel geleerd)
geduld! Inderdaad kwamen er kansen, zelfs topspelers maken soms fouten en dan moet je toeslaan. Inderdaad
liet Rudi teveel mogelijkheden achter en kon ik een grote slag slaan. Plotseling was er nu een zeer grote
kans dat ik de partij zou kunnen winnen. Prompt daarna maakte ik een enorme blunder die volledig te wijten
was aan mijn euforiestemming. Gelukkig nam ik toen wellicht het beste besluit van het hele NK: nl. weggaan,
peukkie roken en een bakkie drinken. Kortom tot rust komen.
Na pakweg tien minuten verder gegaan en gedacht: oké, beide een fout gemaakt, hoe staat het nu, waar zijn
er kansen en proberen de partij naar een goed einde te brengen zonder teveel risico's te nemen. Dit Lukte!!
Door deze overwinning werd ik in ieder geval geen laatste.
Samenvattend: hele ervaring rijker en enkele belangrijke lessen geleerd. Ook tegen (veel) sterkere spelers
krijg je kansen, en blijf vooral rustig spelen.
Door Fons Bink
De stand eind 1998:
rank id name class pnts games %
0( +0): 1.André Engels 15.7( -0.9) 15 from 29 52%
1( +0): 2.John Schouten 16.4( -0.4) 13 from 24 54%
2( +0): 3.Cheng Zhuo 16.6( -0.8) 13 from 21 62%
3( +0): 4.Frank van Will 18.4( +0.1) 0 from 2 0%
4( -2): 6.Pieter Cuijpers 20.7( -1.5) 21 from 36 58%
5( +0): 33.Tom Hollmann 21.1( +0.1) 0 from 1 0%
6( +1): 5.Armin Boonstra 22.0( -0.1) 1 from 1 100%
7( +0): 7.Teun van Heesch 22.7( -1.0) 8 from 11 73%
8( -1): 9.Jan Meijer 23.4( -0.9) 9 from 16 56%
9( -1): 10.Fons Bink 24.6( +0.1) 6.5 from 17 38%
10( -1): 13.Wout Moolenaar 24.8( +0.1) 4 from 10 40%
11( -3): 12.Ties te Velde 25.0( +0.8) 3 from 13 23%
12( +0): 10.Jan Bernards 25.1( -0.2) 1 from 1 100%
13( +0): 37.André vd Hoogenhof 25.8( -0.2) 1 from 1 100%
14( +0): 38.Henk Draaisma 25.8( -0.2) 1 from 1 100%
15( -3): 14.Hugo Klerks 26.4( -1.2) 6.5 from 10 65%
16( +0): 9.Martien Beijk 26.5( -0.8) 6 from 11 55%
17( -1): 16.Theo Beelen 26.6( -0.2) 2 from 4 50%
18( +0): 15.René van Breugel 27.3( -1.2) 4 from 4 100%
19( -2): 19.Jos Tijbosch 28.0( +0.1) 5 from 12 42%
20( +2): 36.Dennis Merks 28.6( +0.6) 0 from 3 0%
21( +0): 20.Edwie Christiaens 29.6( +0.1) 1 from 3 33%
22( +2): 17.Annemarie de Putter 30.1( -0.0) 6 from 13 46%
23( -2): 18.Wing Jim Yick 30.2( -1.1) 8 from 15 53%
24( +0): 21.Ben vd Moosdijk 32.1( -0.3) 4 from 9 44%
25( -1): 34.Kirsten Hollmann 33.3( +0.3) 0 from 1 0%
26( +0): 21.Robbert Mahler 33.4( +0.2) 1 from 3 33%
27( +0): 35.Eric Bosch 34.0( -2.8) 8 from 13 62%
28( -1): 22.Albert Wernsen 34.7( +0.0) 0 from 0 --
29( -1): 25.Dave Lommen 36.4( -0.6) 2 from 4 50%
30( -2): 26.Shui Yeong Yuen 37.6( -3.1) 3 from 3 100%
31( +1): 24.Ruud Slomp 38.8( +2.1) 4 from 14 29%
32( -2): 28.Diego Lont 41.5( -2.5) 2 from 3 67%
33( -4): 31.Senol Tapirdamaz 42.2(-20.3) 13 from 27 48%
34( +0): 27.Ben van 't Land 42.3( -1.4) 6 from 14 43%
35( +1): 41.Peter Lambooij 49.5( -5.5) 2 from 2 100%
36( +1): 29.Rini van Krugten 54.7( -2.6) 4 from 8 50%
37( +7): 30.Gastspeler 57.0(+17.0) 1 from 7 14%
38( +1): 30.Ingrid Groenenberg 63.6( +3.3) 0 from 3 0%
Total games: 185
White wins : 94
Black wins : 90
Jigos : 1
185 partijen zijn er niet zo veel, maar ook het aantal ronden is wat minder in de najaarsladder.
Pieter Cuijpers en Senol Tapirdamaz hebben de meeste partijen gespeeld. En waarschijnlijk ook wel eens
tegen elkaar. Bovendien werd er tussen de drie sterkste spelers erg hard gestreden om de eerste plaats.
André Engels is duidelijk de sterkste speler. Hoe je er nu voorstaat kun je zien op de ladder op maandag en
donderdag; ondanks de inflatiecorrectie sta je nu misschien toch sterker. In ieder geval succes!
| stijgings top-vijf (in
klassen) |
percentage top-vijf (percentage) |
| Senol Tapirdamaz |
20,3 |
Teun van Heesch |
73% |
| Peter Lambooij |
5,5 |
Hugo Klerks |
65% |
| Shui Yeong Yuen |
3,1 |
Cheng Zhuo |
62% |
| Eric Bosch |
2,8 |
Eric Bosch |
62% |
| Rini van Krugten |
2,6 |
Jan Meijer |
56% |
De prijzen gaan naar Teun en Senol. Allebei van harte proficiat!
Door René van Breugel
Voor mij was het al een tijd geleden dat ik ergens anders dan in Eindhoven een toernooi ging spelen;
deze keer was het dan weer zover. John, Annemarie en ik gingen vanaf station per auto op weg. De
speellocatie was niet moeilijk te vinden op de fraaie folder. De speelzaal vond ik oké. Zo gingen mijn
partijen op zaterdag:
1e partij: Hoek weggeven voor een aanval op een zeer grote groep, die toch ging leven, genoeg punten
verdiend in het eindspel: winst met klein verschil.
2e partij: Voorstaan op de helft van de partij, te hebberig zijn om een invasie op te slokken in het
grootste, bijna voltooide, gebied waardoor ik daar veel van kwijt raakte omdat de invasie niet afgeknipt
kon worden: verlies.
John en ik overnachtten bij Michiel Eijkhout in Delft, waar een bijeenkomst was van de redactie van het
go-tijdschrift.
Zo ging voor mij het toernooi op zondag:
De indeling was zodanig dat vaak spelers met groot verschil in sterkte tegen elkaar moesten. Zo wordt
voor iedereen, die niet in de top speelt, de mogelijheid om 4 uit 5 te kunnen scoren al in partij 3 of 4
om zeep geholpen. Als positieve uitzondering bleek Annemarie wel in staat om 4 uit 5 te halen. Misschien
kreeg zij inspiratie door afkrakende partij-analyses van Jos Vieveen.
3e partij: Allebei met grote moyo's begonnen. Ik was degene die begon met invasie(s). Ik had wit en mijn
tegenstander had ergens in de opening op tengen (het middelpunt) gespeeld. Tegenstander gaf punten weg
omdat hij dacht een van mijn allang veilige groepen te kunnen doden: winst.
4e partij: Ik speelde veel te snel. Mijn sterkere tegenstander (1e kyu) wilde koste wat kost winnen en lokte
mij uit om fouten te maken. Dat lukte hem: opgave door mij en dus verlies.
5e partij: Efficiënter gespeeld dan mijn zwakkere tegenstander en zelf veel groter en zeker potentieel gebied
kunnen maken. Daarna een mislukte invasie in mijn moyo en daardoor opgave door hem en dus winst.
De resultaten van de deelnemers van de Eindhovense Go Club op een rij:
| John Schouten (2D) | 1 uit 5 |
| Hugo Klerks (3k) | 2 uit 5 |
| Pieter Cuijpers (1k) | 3 uit 5 |
| Annemarie de Putter (5k) | 4 uit 5 |
| ikzelf (4k) | 3 uit 5 |
Voor mij was het een geslaagd toernooi, omdat ik voor het eerst als 4e kyu een score haalde van meer dan 50%. Het
Heerlens toernooi maakt goede kans mijn eerstvolgende toernooi te worden.